Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Мы даем субъектам возможность решать, какая схема выборов будет оптимальной

19 марта 2013 года Государственная дума приняла во втором чтении законопроект, который предоставит каждому субъекту федерации возможность выбирать формат выборов главы региона, переходя от прямых выборов главы к выборам через региональный парламент. В интервью "Кавказскому узлу" один из инициаторов законопроекта, депутат Госдумы от "Единой России" Ризван Курбанов рассказал о сути принимаемых поправок, а также о том, почему, по его мнению, этот закон особенно необходим республикам Северного Кавказа.

Причины принятия законопроекта

"Кавказский узел" ("К.У."): Ризван Даниялович, расскажите, пожалуйста, об основных положениях законопроекта и о причинах его появления.

Ризван Курбанов (Р.К.): Законопроект призван учесть региональное многообразие нашей страны в вопросе избрания главы высшего должностного лица субъекта. В России есть субъекты, обладающие особенностями социальной жизни, национальных и культурных взаимоотношений. В Республике Дагестан, конституционными являются 14 национальностей, разница в соотношении численности которых доходит тридцатикратных размеров. К примеру, сегодня в Дагестане рутульцев проживает порядка одного процента от всего населения республики, а, например, аварцев – около 30 процентов. Можно ли сказать, что представитель любой национальности имеет реальную возможность быть избранным на должность главы субъекта, тогда когда очевидно, что во главу угла встанет национальный вопрос?

Мы понимаем, что представитель "малого народа» никогда не сможет стать руководителем субъекта - основная масса людей будет голосовать по национальному признаку. Как один из авторов законопроекта в ходе доклада я призвал коллег-депутатов принять законопроект в первом чтении. Я жил в Дагестане, участвовал в выборах, и я понимаю, что нельзя в нашей республике проводить прямые выборы, по крайней мере, сейчас. Наверное каждый взглянув правде в глаза скажет, что национальный приоритет в нашей республике зачастую гасит профессиональный и мы должны отходить от этого.

Основные положения следующие: партии, представленные в региональном парламенте и Государственной Думе, представляют Президенту России не менее трех кандидатур на пост главы субъекта.

Для учета мнения широкой общественности и политических сил в регионе мы предлагаем вменить в обязанность политическим партиям до представления кандидатур Президенту проводить консультации с партиями, не имеющими такого права, но зарегистрированными в субъекте.

Президент России из всех представленных ему кандидатур выбирает троих и выдвигает их для избрания на должность главы субъекта парламентом.

"К.У.": Один из возможных вариантов решения проблемы с представительством разных национальностей в руководстве регионом - это коллегиальный институт главы региона. Данный законопроект исключает этот способ организации власти?

Р.К.: Коллегиальный институт главы региона, если он будет состоять из представителей разных национальностей, приведет к тому, что каждый представитель будет чувствовать за собой не весь дагестанский народ в целом, а представителей своей национальности, что естественно приведет к национальному расколу.

"К.У.": Представим, что глава региона Дагестан - вопреки позиции большинства - будет назначен из числа представителей национальных меньшинств? не приведет ли это к росту межнациональной напряженности?

Р.К.: Я уверен, что нет. Если главой субъекта будет избран представитель национального меньшинства, и он будет делать все для процветания и мира в республике, культурного и социального развития, то вряд ли появится тот, кто поднимет национальный вопрос.

"К.У.": Несколько странно выглядит ситуация, когда сначала законодатели решают вернуться к прямым выборам губернаторов, теперь свои же инициативы корректируют. Почему так происходит?

Р.К.: Законопроект, принятый весной прошлого года, был направлен на установление на всей территории страны общего порядка избрания глав субъектов. Данный же законопроект направлен на предоставление возможности выбора субъектам порядка избрания главы исполнительной власти, с учетом специфики отдельных регионов России.

Другими словами, мы не отменяем ныне действующий формат выборов, мы вносим дополнение к пункту 3 статье 18 закона "Об общих принципах организации законодательных(представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», предоставляя субъектам право, а не устанавливая обязанность. Однако подчеркиваю, что для большинства субъектов прямые выборы являются наиболее оптимальной формой избрания главы.

Суть законопроекта

"К.У.": Некоторые эксперты (например, д-р полит. наук Владимир Слатинов1 или депутат ГД Михаил Сердюк 2) считают, что законопроект – укрепление власти через подвластные Кремлю региональные заксобрания. Есть мнение, что с помощью закона Кремль сможет назначать лояльных глав республик, где вокруг власти имеется определенное напряжение. Насколько утверждения верны, на Ваш взгляд?

Р.К.: Насчет вертикали власти: Президент, являющийся гарантом Конституции, обязан знать, с кем он будет работать, какие кандидатуры ему предлагаются. Кроме того, высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации, являясь главой региональной исполнительной власти, входит в единую иерархию органов исполнительной власти страны. Не могу понять, что смущает экспертов.

"К.У.": В чем принципиальное отличие выборов в региональные парламенты и президентских от выборов губернаторов? Почему для последних могут существовать какие-то специфические для регионов особенности, когда в первом случае они значения не имеют?

Р.К.: Давайте реально и осмысленно подойдем к этому вопросу исходя из конституционного строя нашей страны. О том что Глава государства избирается всеобщими равными прямыми выборами установлено статьей 81 федеральной Конституции. Как самостоятельный институт, не входящий ни в одну из ветвей власти Президент России вполне логично избирается всенародным голосованием и вряд ли с этим можно поспорить. Законодательные органы субъектов и федеральный парламент не являются единой иерархией представительной власти, в то время как исполнительная власть федерального центра и регионов представляет собой единую систему. Таким образом, являясь самостоятельной структурой, региональный парламент так же вполне логично избирается прямыми выборами в соответствии с федеральным законодательством, что отвечает принципу непосредственного народного представительства. По вопросу о форме избрания высшего должностного лица субъекта, мы, исходя из статьи 77 Конституции России, с учетом национального многообразия нашей страны предоставляем возможность регионам самостоятельно принимать решение.

"К.У.": По сути, законопроект предлагает наделить региональные парламенты правом по своему усмотрению расширять свои собственные полномочия за счет электоральных возможностей граждан.

Р.К.: Конечно, данным законопроектом усиливается роль парламента, но для любой республики, в понятийном смысле, важнейшее значение имеет функция народного представительства, и этим не надо пренебрегать. У нас широкое представительство партий в Народном собрании, множество зарегистрированных партий, с которыми будут проводиться консультации, будут задействованы граждане и общественность. Никто не будет принимать спонтанных решений. В любом случае все процедурные вопросы требуют детальной проработки, в ходе дальнейшей работы над законопроектом они будут неоднократно подниматься.

"К.У.": То есть связь с населением будет?

Р.К.: Безусловно! Доступ к обсуждению будут иметь все политические силы, и общественность. Предвыборные консультации будут проводиться и с зарегистрированными, но не представленными в региональном парламенте партиями.

КУ: Согласно законопроекту в случае, если регион решит сохранить право на прямые губернаторские выборы, все же сохранится норма о консультировании партий парламентского большинства по кандидатурам с президентом. Остаются так называемые нотариальные  и муниципальные фильтры. Зачем законодатели вводят столько ограничений? Разве не достаточно того, что на уровне региона будет принято решение о том, что в этом субъекте федерации избиратели делают выбор напрямую?

Р.К.: А вот вопрос вам - может ли представитель крайне малочисленной национальности стать президентом Дагестана?

КУ: Думаю, вряд ли.

Р.К.: Вот и ответ на вопрос. Если рассматривать не национальные республики, вероятно, вы были б правы. Но речь идет о Кавказе. Как учесть мнение малочисленных национальностей? Законопроект предоставляет решение этого вопроса.

"К.У.": Верно ли мы Вас поняли, что что авторы законопроекта думали прежде всего о национальных республиках? О каких именно?

Р.К.: Мы все понимаем, Россия – государство со сложной системой национальных отношений на региональном уровне. Таких регионов ни один и не два, Дагестан – наглядный тому пример. Предлагаемая форма избрания будет действовать в тех регионах, где субъект примет решения о том, что данная форма является наиболее оптимальной.

Ожидания от реализации закона

"К.У.": Каких решений Вы ждете от региональных парламентов в случае, если (когда) закон будет принят? Много ли регионов пойдет на отмену прямых выборов? И как вы относитесь к тому, что парламент получает столь широкие полномочия?

Р.К.: Это право субъекта федерации. Поэтому тут гадать и предполагать не совсем правильно. Я хочу, чтобы было ясно – мы даем возможность, а не устанавливаем обязанность, субъектам решать, какая схема выборов будет оптимальной. Никто ничего не навязывает. И субъекты не смогут упрекнуть парламентариев. Ответственность парламента растет перед народом, перед избирателями.

"К.У.": Какие особенности регионов на ваш взгляд будут влиять на выборы той или иной модели избрания губернатора?

Р.К.: Про Дагестан я уже пояснил. Если представители малочисленных национальностей согласятся, что выборы должны быть прямыми, то они будут прямыми.

"К.У.": В Госдуме и региональных парламентах всех регионов сегодня имеет большинство партия "Единая Россия». Действующий президент в недавнем прошлом также входил в руководство партии. При таких условиях процедура выборов и согласования могут подменяться внутрипартийными консультациями в Единой России. Готова ли она, если так и получится, сделать этот процесс обсуждения открытым и гласным.

Р.К.: Не только готова, но и проводит. Проводила, проводит и будет проводить. Теперь насчет большинства – у нас в ряде муниципалитетов по числу представителей после Единой России второе место занимает партия "Правое дело»! Партия, которая даже не представлена в Государственной Думе! Так что партия власти вообще ни при чем. Надо работать на местах, заниматься не популистскими заявлениями, а реальными делами.

"К.У.": Закон с высокой вероятностью приведет регионы на две группы по критерию порядка выборов главы региона. В дальнейшем, весьма вероятно, политическое и идеологическое использование такого разделения самыми разными политическими силами. Насколько это будет способствовать единению России в национальном многообразии?

Р.К.: Россия является уникальной страной, в рамках которой есть как регионы, образованные по национальному принципу, так и регионы, построенные по простому территориальному принципу. Исходя из того, что законопроект призван учесть данную особенность он будет способствовать единению! Кроме того, наша страна является федерацией и в соответствии со 77 статьей Конституции России система органов государственной власти субъекта устанавливается самостоятельно на основе федерального законодательства, что никак не идет вразрез единению, а лишь гарантирует реализацию принципа федерализма.

При разработке данного законопроекта, наряду с глубоким анализом правовых позиций Конституционного суда России, учитывался и опыт европейских федераций, в которых главы исполнительной власти регионов избираются парламентами, это Австрия, Германия, Бельгия. Вряд ли вызовет критику опыт этих стран. Так что в случае принятия закона будет сделан шаг вперед.

"К.У.": Предположим, что после вступления в силу новых законодательных норм в 75 регионах проходят прямые выборы, а в восьми, включая тот регион, откуда избирались Вы, выборы будут отменены. Не будут ли жители Дагестана чувствовать себя неполноценными людьми? Согласитесь, это живой и острый вопрос для таких национальных республик, как Ингушетия и Дагестан.

Р.К.: Они не могут себя чувствовать неполноценными по определению – все равны, и как раз этот законопроект усиливает принцип равенства и учета мнения всего народа. Нам необходимо достичь общественного баланса у нас в регионе, чтоб представитель каждой народности понимал, что его право быть избранным не уткнется в его национальную принадлежность. Формула найдена. Представим, не будет такого закона, и представитель малой народности никогда не станет руководителем субъекта федерации. В этом случае народ и будет чувствовать себя ущемленным.

С Ризваном Курбановым беседовал корреспондент "Кавказского узла" Олег Краснов.http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/221662/

Депутат ГД Ризван Курбанов встретился с молодежью Дагестана.

В Московском доме национальностей 18 февраля в рамках проекта «Успех по-кавказски» известный дагестанский и российский политик, депутат Государственной Думы Российской Федерации шестого созыва, заместитель председателя комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Ризван Курбанов встретился с представителями Ассоциации молодежи Дагестана (АМД).
Проект АМД создан для того, чтобы знакомить дагестанскую молодежь с успешным опытом своих земляков. На эту встречу мог прийти и принять в ней участие любой желающий, а у всех присутствующих была возможность задать вопросы лично в ходе мероприятия.
Руководитель Ассоциации молодежи Дагестана Аким Сеферов в начале встречи рассказал о проекте, планах на будущее и проделанной работе. Он призвал дагестанскую молодежь объединиться и принять активное участие в подобных мероприятиях.
Вопросы, обсуждаемые на встрече, были очень разнообразными - начиная с биографии Ризвана Курбанова и заканчивая острыми политическими вопросами. Сегодня молодежь волнуют вопросы, связанные с судьбой нашей республики. Задавались вопросы об уровне доверия к власти, о коррупции, о мнении депутата по вопросу о смертной казни. Участники встречи спрашивали, как он относится к оттоку молодежи из Дагестана и что нужно сделать, для того чтобы они могли реализоваться у себя дома. На все вопросы депутат давал развернутые, точные ответы, используя примеры из личного опыта.
Ризван Курбанов рассказал о четырех казахах и ставропольском парне, приехавших в Дагестан совершать джихад ради Аллаха. Он отметил, что молодые ребята, зомбированные интернет-ресурсами, порой не осознают последствий своих действий, и такую молодежь очень сложно ставить на путь истинный. При этом, как показывает встреча, в основном сегодняшняя молодежь - талантливая, любит не только свою малую родину, но и Россию в целом, и хочет сохранить лучшее, что дают великие образцы кавказской культуры, впитать все богатство мировой культуры.
Дагестанская молодежь обеспокоена тем, что происходит дома, и намерены все-таки возвращаться, чтобы помогать своей республике.
Ребята обеспокоены тем, что некоторые молодые люди приезжает в Москву и позорят весь кавказский народ своим невежеством, агрессивностью. Но молодежь мыслит и многое может, а главное - хочет работать. Сегодня основная задача - помочь молодежи найти свое место в жизни, и важно, чтобы мы были достойны той молодежи, которая у нас есть.
Сегодня дагестанская молодежь - это интеллектуалы, хорошо подготовленные, инициативные, уже достаточно ярко проявившие себя люди, прагматики, действенные натуры, которые сами ведут большую работу со своими ровесниками, умеют планировать, конкретизировать, обобщать, искать смысл любого дела и наполнять дело смыслом.
Для решения всех этих вопросов делается действительно немало. Нужно, чтобы молодежь не только ощущала помощь, но и сама принимала активное участие в решении собственных проблем.

Р.Курбанов «В лесу нет Ислама - лишь бандитизм и коммерция»

В эти дни исполнилось два года со дня создания Комиссии по оказанию содействия в адаптации к мирной жизни лицам, решившим прекратить террористическую и экстремистскую деятельность на территории Республики Дагестан.

Она создана указом Президента Республики Дагестан Магомедсалама Магомедова. В Комиссию вошли представители органов исполнительной власти Республики Дагестан, правоохранительных органов, общественных и религиозных организаций. Возглавляет его бывший первый заместитель Председателя Правительства РД, ныне депутат Государственной Думы РФ Ризван Курбанов.

С момента образования Комиссии проведено 17 заседаний, на которых рассмотрены обращения 46 граждан. Удовлетворены заявления 41, отказано 5. Рассмотрены также 150 обращений и оказана необходимая помощь по вопросам, не требующим проведения заседания Комиссии. Судебные решения вступили в силу по 13 обратившимся. Среди прошедших через Комиссию 11 уже отбыли наказание и освободились, в отношении 7 уголовное преследование прекращено на стадии расследования.

Такие вот цифры. Может сложиться мнение, что все проходит гладко, по заранее написанному сценарию. Это далеко не так. Среди членов Комиссии имеются расхождения, обусловленные различным пониманием задач, стоящих перед Комиссией. Например, руководитель СУ СК РФ по РД Алексей Саврулин считает, что следует положительно рассматривать заявления только тех, кто признает свою вину по всем эпизодам обвинения, дает исчерпывающие признательные показания, сотрудничает со следствием и желательно, чтобы он сдался добровольно, а не был задержан в ходе спецопераций.

Наверное, с точки зрения ведомственных интересов Саврулин и прав. Но другие считают, что если Комиссия будет удовлетворять заявления только тех, кто отвечает предложенным им условиям, то она превращается в инструмент получения признательных показаний на предварительном следствии. А ведь Комиссия создавалась не в помощь следствию, она призвана способствовать тому, чтобы члены НВФ изменили свои убеждения и прекратили вооруженную борьбу и, чтобы молодежь не пополняла ряды НВФ.

Критерии, которыми должна руководствоваться Комиссия в своей работе, определены Президентом республики Магомедсаламом Магомедовым. На одном из заседаний Комиссии он объяснил, что разбираться в том, сколько и каких преступлений совершил человек, должны следствие и суд. Комиссия же должна дать оценку тому факту, что человек решил покончить с преступным прошлым и его вкладу в дело борьбы с терроризмом и экстремизмом. Таким вкладом могут быть его выступления в СМИ, видеообращения и т.п. Это мнение Президента поддерживается большинством членов Комиссии, и сейчас все разногласия устранены.

В годовщину обычно подводятся какие-то итоги. Если анализировать работу Комиссии за эти два года, то можно утверждать: свою задачу она выполняет успешно. Сейчас на свободе находятся 23 человека, вернувшихся к мирной жизни благодаря Комиссии. Проживают они, как правило, там же, где жили и раньше, со своими семьями. Но есть и такие, которые предпочли уехать в другие регионы. В основном это бывшие пособники членов НВФ. Они объясняют свое решение тем, что члены НВФ, орудующие в данной местности,- это их знакомые, одноклассники, родственники и т.п., которые вновь могут попросить о какой-либо услуге. Например, предоставить ночлег, подвезти, купить для них лекарства и др. А они не смогут отказать, и таким образом вновь будут втянуты в преступную деятельность. Как утверждают правоохранители, нет ни одного случая, чтобы человек, который прошел через Комиссию, снова встал на преступный путь.

Но итоги работы комиссии на этом не исчерпываются. Главный итог заключается в том, что удалось выбить идеологическую почву под ногами тех, кто считает, что можно воевать со своим государством. Немаловажен и тот факт, что высокую оценку дагестанской Комиссии дали и руководители страны. На одном из заседаний глава Дагестана Магомедсалам Магомедов сказал:

- Президент РФ в беседе со мной отметил, что это правильный шаг по установлению согласия, мира в обществе, налаживанию диалога в гражданском обществе. Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия по нашему примеру также создали Комиссии по адаптации лиц, прекративших преступную деятельность. На заседании под руководством секретаря Совбеза РФ Николая Патрушева и полпреда Президента РФ в СКФО Александра Хлопонина были даны рекомендации распространения этого опыта на остальные регионы.

В июле этого года в Дагестане прошло заседание Национальной антитеррористической комиссии, где директор ФСБ Александр Бортников одобрил деятельность комиссии по адаптации и рекомендовал расширить ее опыт работы на другие регионы России. А члены Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека предложили создать федеральную комиссию по адаптации бывших участников вооруженного подполья к мирной жизни. Генеральный прокурор России Юрий Чайка заявил, что готов поддержать региональных лидеров.

Наверное, никто не станет отрицать ту немаловажную роль, которую играет в работе Комиссии ее председатель. Мы связались по телефону с Ризваном Курбановым и попросили ответить на несколько вопросов.

- Ризван Даниялович, не сложно совмещать работу депутата Госдумы и председателя Комиссии по адаптации?

- Современные технические средства позволяют взаимодействовать с членами Комиссии. Учитывая важность этой работы, по поручению Президента республики создан отдел по обеспечению работы Комиссии, который возглавил Шамиль Мутаев.

- Впервые дни создания Комиссии бытовало мнение, что она по своему усмотрению решает, кого «адаптировать», кого – нет. Сейчас, наверное, люди изменили это мнение.

- Наверное, они поняли, что никаких правовых решений Комиссия не принимает, ее решения носят рекомендательный характер. У нас нет ни одного фигуранта, которого мы вывели из леса и отпустили на улицу, дело которого детально не изучили и не рассмотрели. Нет ни одного случая, когда Комиссия вышла за рамки правового поля. Все прошедшие процедуру адаптации попадают в следственные органы и проходят предусмотренные законом процедуры. И только следствием и судом в рамках правового поля по ним принимается решение.

- А это могло послужить поводом того, что из месяца в месяц растет доверие к Комиссии, растет число обращающихся к вам?

- И это – тоже. Не следует забывать, что главы муниципальных образований активно подключились к этим процессам. Если на территории какого-то муниципалитета проявляются случаи экстремизма и терроризма и существует пособническая база, то руководителям нужно активнее работать с населением и родственниками членов НВФ. А Комиссия по адаптации должна стать идеологическим рупором в противодействии экстремизму и терроризму. Молодежь должна понять, что «в лесу» нет ислама – а есть бандитизм и коммерция. Об этом же говорят те, кто посредством нашей Комиссии вернулись к мирной жизни – я разговаривал каждым из них. Вот кого я призываю попробовать «лесной» жизни, так это трусливых, мелких агитаторов экстремизма, так называемых «клавиатурных моджахедов», которые, через Интернет ведут свою подлую пропаганду, развращая неокрепшие души молодежи пока не имеющие твердого духовного стержня и легко поддающегося информационно психологическому воздействию.

- Но Интернет служит и каналом обращения в Комиссию, особенно тех, кто проживает за пределами республики.

- Да, и такие случаи нередки. В частности, житель Хасавюрта Беслан Бациев, находящийся в т федеральном розыске, связался с нами по скайпу. По его словам, он сам, добровольно, покинул банду, но боясь преследований со стороны силовиков, уехал из России и в течение почти девяти лет проживает в Бельгии.

Члены комиссии, изучив полученные данные, решили ходатайствовать перед правоохранительными органами об избрании Бациеву по возвращении в РД меры пресечения, не связанной с нахождением под стражей.

Двое других обратившихся в комиссию тоже отпущены под подписку о невыезде. Это уроженец города Усть-Катав Челябинской области Альберт Абдурахманов и житель поселка Чишмы Республики Башкортостан Радмир Рашитов.

Еще раз хотел бы сказать, что мы делаем все возможное, но «в лесах» еще остаются обманутые граждане, идеологическая война продолжается, у нас все еще есть противники. Мы видим, что сотни сепаратистских сайтов продолжают давить на нашу молодежь, на Дагестан, призывая к только им понятному «джихаду», призывая бороться против своего народа. В правоохранительном блоке работают мужественные люди. Пользуясь, случаем, хотел бы их поблагодарить – не только за то, что выдавливают «лесных», но и за готовность протягивать руку тем, кто хочет её принять.

Ризван Курбанов принял участие в заседании Парламентской ассамблеи и тюркоязычных стран

7fe08ff6ec6f81e70216a828e5519107.d507bfbab629d36.30414219

14 октября в Стамбуле (Турция) состоялось очередное заседание Парламентской ассамблеи тюркоязычных стран (ТюркПА). В мероприятии приняли участие и представители Российской Федерации, в том числе депутат Государственной Думы РФ, член фракции «Единая Россия» Ризван Курбанов. В ходе пребывания в Стамбуле состоялась неформальная встреча депутата с Иерусалимским Патриархом Феофилом III и одним из самых влиятельных и авторитетным лицом Палестинской автономии – Иерусалимским муфтием Мухаммадом Ахмедом Хусейном.

Во время дружеской беседы были обсуждены вопросы толерантности, совместного мирного проживания представителей различных конфессий. Ярким примером такого мирного сосуществования разных религиозных общин на небольшой территории был назван Дагестан.

В ходе беседы Феофил III и Мухаммад Ахмед Хусейн передали добрые слова и пожелания в адрес народов Дагестана и президента РД Магомедсалама Магомедова.

Отметим, что с 14 по 16 октября в Стамбуле, под эгидой ТюркПА, проходит международный форум «Роль молодых лидеров в межгосударственной политике». Цель форума – формирование молодых лидеров, обсуждение с ними ряда актуальных управленческих проблем.

Парламентская ассамблея тюркоязычных стран (Тюрк ПА) – парламентское объединение тюркоязычных стран, целью которого является формирование механизма межпарламентских отношений между тюркоязычными странами, сближение политических взглядов, обмен информацией, пропаганда тюркской культуры, расширение экономических связей, реализация совместных проектов, нахождение путей решения проблем тюркского мира.

69155_original
69486_original
70292_original
70511_original

Гости из Единой России на открытии царского дома Омара Муртузалиева!

Вчера мой друг Омар Муртузалиев пригласил меня, Александра Карелина, Наталью Ярыгину (первый вице-президент Федерации спортивной борьбы России), заслуженного артиста России Евгения Феонова на открытие семейного Детского дома который он построил в селе Дербетовка Апанасенковского района Ставропольского края.
Когда-то именно в этом селе Ума и Омар Муртузалиевы начали свою трудовую деятельность сельскими учителями и таким образом отблагодарили своих земляков, которые в свое время поддержали молодую семью. Теперь счастье жить в новом доме выпало Галине Артюховой. Сама она выросла в многодетной семье – их было три сестры и три брата, потом родила шестерых ребятишек, они уже все взрослые. А год назад женщина взяла на воспитание из Детского дома трех мальчиков и столько же девочек. Ради того, чтобы у детей были все возможности для занятий творчеством и спортом, женщина решилась на переезд в Дербетовку из другого села. В этом красивом доме, который, напоминает дворец, есть все, чтобы дети чувствовали себя комфортно и счастливо
.

Что долго рассказывать, немного пофотографировал на телефон.






Гости и хозяева царского дома.



немного интерьеров






ну и себе на память

Немного поработал дома.

Небольшая командировка домой, вроде бы много успел, но как всегда, что-то осталось не до конца выполненным.
Провел комиссию, впервые в ней проходили адаптацию сразу девять человек. По материалам, размещенным на сайте риа, видно насколько это была сложная работа, и она не закончена, некоторым из участников предстоит повторно предстать перед членами комиссии. Встречался с людьми в приемной Путина, поговорил с двумя голландскими журналистами.